Simon Sällström

Utredning av revisionsberättelsen – del 3 Principprogrammet och Framtiden

  De två tidigare artiklarna i serien har behandlat insparken och lånet till KGIF. Utöver detta kritiseras ordförande och styrelse bland annat för att inte ha lyckats följa principprogrammet. Revisorerna menar att de inte marknadsfört solidaritetsfonden, elevkårens fond där elever kan söka ekonomiskt stöd till elevkårsaktiviteter, och att transparensen har varit undermålig. Styrelsen ser annorlunda på …

Utredning av revisionsberättelsen – del 3 Principprogrammet och Framtiden Läs mer »

Utredning av revisionsberättelsen – Del 2 Lånet till KGIF

  Utöver problematiken kring prissänkningen av insparksbiljetterna menar Elevkårens revisorer att styrelsen har misskött hanteringen av ett lån på 30 000 kr till KGIF. De menar att delar av skulden avskrivits som en form av direktbidrag och att rent juridiskt sett är lånet ogiltigt eftersom den ena parten var minderårig. KZINE har pratat med Elevkårsstyrelsen och KGIF som …

Utredning av revisionsberättelsen – Del 2 Lånet till KGIF Läs mer »

Utredning av revisionsberättelsen – Del 1 Insparken

I den uppmärksammade revisionsberättelsen för elevkåren 2015-16 riktas stark kritik mot bland annat prissänkningen av insparksbiljetterna från 170 kr till 150 kr, vilket ska ha resulterat i en förlust om ca 15.000 kr. Revisionen menar att två ledamöter fattat detta beslut utan befogenhet eller stöd i budget. Styrelsen menar dock att de stod bakom beslutet, som togs informellt, och att det …

Utredning av revisionsberättelsen – Del 1 Insparken Läs mer »

REVISORERNA RIKTAR HÅRD KRITIK MOT DEN AVGÅENDE ELEVKÅRSSTYRELSEN

I revisionsberättelsen inför elevkårens årsmöte riktar revisorerna stark kritik mot styrelsen. Bland annat menar de att man sänkt biljettpriser utan styrelsebeslut, misskött hanteringen av lån och att principprogrammet inte har följts. De yrkar på att årsmötet inte ska ge ansvarsfrihet till ordförande Temisan Hambraeus och skattmästare Martina L.

Svar till ”Ken & Barbie Tackar för sig”

Oavsett vad läraren hade för syfte, avsikt eller tolkning med själva texten så ligger textens substans i slutändan i vår egen tolkning. Precis som när hela världen missade poängen med Aquas ”Barbie Girl” så missar många att den här matteuppgiften också kan ses som en förlöjligande gestaltning av fördomar, könsstereotyper och normer – en satir …

Svar till ”Ken & Barbie Tackar för sig” Läs mer »

Människan vs. Maskinen: Vad händer med jobben?

Historiskt sett har förutsägelser om strukturell arbetslöshet som en konsekvens av teknisk utveckling och effektivisering aldrig slagit in. Nationalekonomer har argumenterat att de människor som förlorat sina jobb på grund av att teknik ersatt deras arbeten, kan söka sig till nya arbeten som uppstår genom människans obegränsade förmåga till innovation. Men ekonomins spelregler är på …

Människan vs. Maskinen: Vad händer med jobben? Läs mer »